COMPARTIENDO EL REPORTE INTEGRATIVO DE LA PRUEBA RORSFRACH

REPORTE INTEGRATIVO DE LA PRUEBA RORSFRACH.-




CASO CLINICO.-

DATOS GENERALES.

NOMBRE:J.A.M.S.
EDAD: 27 AÑOS
OCUPACION: TRABAJA COMO TRADUCTOR DE INGLES
LUGAR DE NACIMIENTO: OAXACA.
DOMICILIO: SIERRA TARAHUMARA N.20 COLONIA DONAJI
ESTADO CIVIL: SOLTERO
FECHA DE APLICACION DE PRUEBA: 14 DE OCTUBRE DE 2019.


MOTIVO DE CONSULTA.

J.A.M.S. SE REFIERE A CONSULTA PORQUE EL PIENSA QUE NECESITA UNA ORIENTACION A SU VIDA, NUNCA HA TENIDO BIEN DEFINIDA UNA META A SEGUIR, ALGO QUE REALMENTE LO MOTIVE, NI TAMPOCO COMO LOGRARLO. REFIERE QUE SIEMPRE EMPIEZA COSAS Y LAS DEJA A MEDIAS.
ES UNA PERSONA RETRAIDA, TRATA DE DESVIAR LA ATENCION DE SI MISMA , TRATANDO INCLUSO DE DESVIAR SU ATENCION DE LA TERAPIA. LE CUESTA MUCHO HABLAR DE SUS PROBLEMAS. MENCIONA QUE HA TENIDO CRISIS DE DEPRESION Y ANGUSTIA  EN LOS ULTIMOS MESES.

PRUEBAS PSICOLOGICAS APLICADAS:
-  PSICODIAGNOSTICO DE RORSCHACH

LAMINA I
A) PERIODO DE ADMINISTRACION
TR 9"/ TT 17"
" ACA VEO UN ANGEL "


LAMINA II
A) PERIODO DE ADMINISTRACION
TR 12"/ TT 23"
"ACA VEO UNA MARIPOSA CHIQUITA Y UNA MAS GRANDE"

LAMINA III
A) PERIODO DE ADMINISTRACION
TR 13"/28"
" ACA VEO UNA UNION ENTRE DOS PERSONAS"

LAMINA IV
A) PERIODO DE ADMINISTRACION
TR 34"/ TT 46"
" ACA VEO ..UN... ANGEL CAIDO"

LAMINA V 
A) PERIODO DE ADMINISTRACION
TR 15"/ TT 12"
" UN MURCIELAGO NEGRO"

LAMINA VI
A) PERIODO DE ADMINISTRACION
TR 34"/TT 45"
" VEO UN..NO SE, UNA MARIPOSA DESDARROLLANDOSE"

LAMINA VII
A) PERIODO DE ADMNISTRACION
TR 21"/ 31"
" VEO … CONTINENTES UNIDOS"

LAMINA VIII 
A) PERIODO DE ADMINISTRACION
TR 28"/TT 45"
" SE VE UN EMBLEMA... CON DOS ANIMALES"

LAMINA IX
A) PERIODO DE ADMINISTRACION
TR 46" / 60"
" VEO EL ORGANISMO DEUNA PERSONA"

LAMINA X
A) PERIODO DE ADMINISTRACION
TR 35"/TT 41"
"ACA VEO LO MISMO QUE EN EL CUADRO QUE PASAMOS"

LAMINA	TR/TT	R	LOCAL P.A.	DETERMINANTE P.A.	CONT. PA.	FREC. PA.	P	OBSRV. (FENOMENOS ESPECIFICOS)
I	9 “ 17 “	1	W	F+                 (H)				W primaria analítica Contaminación atenuada Uso del plural
II	12” 23”	2	DDdr	Fm-+             ( A)				Uso del plural Fabulación Secuencia Confabulación por general
III	13”/28”	3	D	M+a	H-h	P		Lien Disociación
IV	34” 46”	4	DW	Fm-+            (H)				W primaria sintética “Ángel caído” Shock al gris Des realización Lógica autista Uso del plural Confabulación por general Contaminación atenuada
V	5” 12”	5	W	FC’+	A	P		W primaria analítica Uso del plural
VI	34” 45”	6	W	Fm-+             (A)				W primaria analítica Shock al gris “ Transformación “ “ Fabulación (delirante) Lien “Alas incorporadas al cuerpo”
VII	21” 31”	7	W	F-+	GEO			W primaria sintética Lien Uso del plural Confabulación por general
VIII	28” 45”	8	W	F-+	A-   Heráldico			W  primaria sintética Shock al color Respuesta “o” Uso del plural
IX	46” 60”	9	DW	F-+	At			W primaria sintética Shock al color Confabulación por general
X	35” 41”	10	DWS	F-+	At			W primaria sintética Ilusión de semejanza Confabulación por general “Lo demás como que viene incorporado” Uso del plural

CONCLUSIONES CON EL RORSCHACH.-

TENIENDO EN CUENTA DICHAS PUNTALIZACIONES, EL PROTOCOLO RORSCHACH PRESENTADO CORRESPONDERIA, DESDE EL ANALISIS TRADICIONAL DE DICHO INSTRUMENTO, A UN APARTO PSIQUICO PRIMITIVO, QUE FUNCIONA A PREDOMINIO PSICOTICO.
EN LA PRUEBA DE REALIDAD LA QUE SUFRE LA MAYOR PERTURBACION, LE CONTINUA EL JUICIO DE REALIDAD, SIENDO LA ADAPTACION A LA REALIDAD LA FUNCION MAS CONSERVADA DE TODAS, A PESAR DE QUE TAMBIEN SE ENCUENTRA DISMINUIDA.
ES DECIR NO SE TRATA DE UN SUJETO QUE EVIDENCIE SEÑALES FRANCAS DE DESCOMPENSACION PSICOTICA ( DELIRIO Y/O ALUCINACIONES) PUDIENDO ADPATARSE RELATIVAMENTE A LA REALIDAD, NO OBSTANTE LA DISMINUCION EN EL JUICIO, PERO BASICAMNETE ENM LA PRUEBA DE REALIDAD, IMPLICAN LA PREDOMINANCIA DE LA CORRIENTE PSICOTICA.


INTERPRETACION COMPLEMENTARIA DE LOS SIGNOS DE RORSCHACH, A LA LUZ DE LOS CONCEPTOS BASICOS ( DESEOS, DEFENSAS Y ESTADOS).

LAMINA I.
W: ESTA ABREVIATURA IMPLICA QUE EL SUJETO ABARCO LA TOTALIDAD DE LA MANCHA PARA DAR SU RESPUESTA. ASIMISMO LA "W" ES DE TIPO ANALITICA, SEGUN PASSALACQUA (1993) " LAS GLOBALES ANALITICAS SON LAS TIPIICAS DEL PENSAMIENTO CIENTIFICO; INDICA QUE EL INDIVIDUO QUE LAS DIO HA SIDO CAPAZ DE REALIZAR UN ANALISIS INTERNO DELA GESTALT, Y AL MISMO TIEMPO, SINTETIZAR".
F+: INDICA QUE LO PERCIBIDO POSEE BUENA CALIDAD FORMAL Y POR CONSIGUIENTE, QUE LA DEFENSA ES EXITOSA.
EL CONTENIDO ANGEL CONSTITUYE UN HUMANO IRREAL (H) Y COMO TAL SE LIGA A UNA NECESIDAD DE ALEJARSE DE LO HUMANO POR TEMOR, ENESTE SENTIDO TAMBIEN ESTARIA INCLUIDO EL DESEO "FU" MAS REPRESION CONN RASGOS CARACTEROLOGICOS ENESTADO EXITOSO, YA QUE EL SUJETO LOGRA MANTENER EL EQUIIBRIO NARCISISTA (CALIDAD POSITIVA DEL DETERMINANTE)  Y EVITAR DE ESE MODO, EL TEMOR QUE LE PRODUCIRIA UN CONTACTO MAS ESTRECHO CON LO HUMANO.
EL USO DEL PLURAL, ES TIPICO DEL OBSESIVO, SEGUN PASSALACQUA (2010), QUE PARA NO COMPROMETERSE PERSONALMENTE CON LO INTERPRETADO, ACUDE AL REFUERZO DE "OTROS" IMAGINARIOS.

LAMINA II.
LOS DESEOS Y ESTADO PARA LA LAMINA II SERIAN:
*O1 MAS DESESTIMACION DE LA REALIDAD EN ESTADO FRACASADO ( POR LA LOCALIZACION Ddr Y SU SIGNIFICACION DE PENSAMIENTO EXCENTRICO, MAS EL DETERMINANTE DE CALILDAD MENOS-MAS, TODO LO CUAL IMPLICA EXTRAVAGANCIA Y ALEJAMIENTO DE LA REALIDAD).
*FG MAS REPRESION CON RASGOS CARACTEROLOGICOS EN ESTADO FRACASADO ( POR EL CONTENIDO MARIPOSA Y LA CALLIDAD MENOS-MAS DEL DETERMINANTE).
*LI MAS DESESTIMACION DEL AFECTO FRACASADO.
A2 MAS REPRESION CON RASGOS CARACTEROLOGICOS EN ESTADO EXITOSO (  POR EL FENOMENO ESPECIAL DEL USO DEL PLURAL).

LAMINA III.
LOS DESEOS, DEFENSAS Y ESTADOS PARA LA LAMINA III SON:
*FG, MAS REPERESION CON RASGOS CARACTEROLOGICOS EN ESTADO EXITOSO ( PUES LAS PERSONAS ESTAN BIEN VISTAS).
*FG, MAS REPERESION CON RASGOS CARACTEROLOGICOS EN ESTADO EXITOSO-FRACASADO, RELATIVO A AQUELLO QUE LOS UNIRIA.
*LI, MAS DESESTIMACION DEL AFECTO EN ESTADO EXITOSO-FRACASADO ( PPOR LA CONNOTACION DE SIMBIOSIS IPLICADA EN LA UNION Y POR LO TANTO LIGADA AL FENOMENO ESPECIAL "LIEN".
*O1 MAS DESMENTIDA EN ESTADO EXITOSO ( POR EL FENOMENO ESPECIAL "DISOCIACION" LIGADO A LA CALIDAD POSITIVA QUE TIENEN LAS PERSONAS VISTAS)

LAMINA IV.
* O1, MAS DESESTIMACION DE LA REALIDADEN ESTADO FRACASADO. ( A LO CUAL SE SUMAN LOS FENOMENOS ESPECIALES DE " CONFABULACION, SECUENCIA Y LOGICA AUTISTA").
*A1, MAS DESESTIMACION DE LA REALIDAD FRACASDO ( POR EL DETERMINANTE Fm-+ Y LOS FENOMENOS ESPECIALES PATOLOGIVOS CITADOS)
*FU, MAS REPERSION CON RASGOS CARACTEROLOGICOS FRACASADO (POR EL CONTENIDO ANGEL, EN TANTO HUMANO IRREAL Y SU SIGNIFICACION DE EVITACION)
*L1, MAS DESESTIMACION DEL AFECTO FRACASADO ( POR EL ESTUPOR QUE IMPLICA EL SHOCK).
*O2, MAS DESESTIMACION DE LA REALIDAD ENESTADO FRACASADO ( POR EL FENOMENO ESPECIAL Mor y DESREALIZACION).
*A2 MAS REPRESION CON RASGOS CARACTEROLOGICOS  EN ESTADO EXITOSO  ( POR EL USO DEL PLURAL ).

LAMINA V
LOS DESESOS, DEFENSAS Y ESTADOS PARA LA LAMINA V SON:
* O1, MAS DESMENTIDA EXITOSO ( W PRIMARIA ANALITICA SUMADO AL CONTEXTO GLOBAL).
*FU MAS REPRESION  CON RASGOS CARACTEROLOGICOS EN ESTADO EXITOSO ( POR EL ACORTAMIENTO DEL TIEMPO DE REACCION).
*A2 MAS REPRESION EN ESTADO EXITOSO ( POR EL USO DEL PLURAL Y LA BUENA CALIDAD FORMAL).

LAMINA VI.
LOS DESEOS, DEFENSAS Y ESTADOS EN LA LAMINA VI SON:
* O1 MAS DESESTIMACION DE LA REALIDAD EN ESTADO FRACASADO ( POR LA W PRIMARIA ANALITICA Y LOS FENOMENOS ESPECIALES PATOLOGICOS DE SECUENCIA Y CONFABULACION).
*A1 MAS DESESTIMACION DE LA REALIDAD Y LA INSTANCIA PATERNA FRACASADO ( POR EL DETERMINANTE Fm CON VALENCIA MENOS-MAS)
*FG MAS REPERSION CON RASGOS CARACTEROLOGICOS EN ESTADO FRACASADO ( POR EL CONTENIDO MARIPOSA Y LA CLAIDAD MENOS-MAS DEL DETERMINANTE).
*LI MAS DESESTIMACION DEL AFECTO FRACASADO ( POR ELFENOMENOS ESPECIAL DE "LIEN" Y LA CLAIDAD MENOS-MAS DEL CONTENIDO)
*FU MAS REPRESION CON RASGOS EN ESTADO FRACASADO ( POR EL SHOCK AL GRIS).

LAMINA VII.
LOS DESEOS, LAS DEFENSAS Y ESTADO PARA LA LAMINA VII SON :
* O1, MAS DESMENTIDA EN ESTADO FRACASADO, ( POR LA W PRIMARIA SINTETICA, SUMANDO A LA ACLARACION DE QUE SI BIEN NO ES ASI, LE PARECE IGUAL)
* O1 MAS DESMENTIDA EN ESTADO FRACASADO ( POR GEO SUMADO A  LA CALIDAD MENOS MAS DEL DETERMINANTE)
* LI MAS DESESTIMACION DEL AFECTO EN ESTADO FRACASADO ( POR EL FENOMENOS ESPECIAL " LIEN" Y LA CLAIDAD MENOS-MAS DEL DETERMINANTE)
* A2 MAS REPERESION CON RASGOS EN ESTADO EXITOSO ( POR EL USO DEL PLURA).


LAMINA VIII.
LOS DESEOS, DEFENSAS Y ESTADOS  PARA LA LAMINA VIII SON:
* O1 MAS DESMENTIDA MIXTA  ( POR LA W PRIMARIA SINTETICA Y LA INDEFINICION QUE IMPLICA).
*FU, MAS REPRESION EN ESTADO MIXTO ( POR EL CONTENIDO EMBLEMA EN "L")
*O1 MAS DESMENTIDA FRACASADA ( POR EL FENOMENO ESPECIAL DE RESPUESTA O CON SU CONNOTACION DE CONFUSION Y AMBIGUEDAD):
*A2 MAS REPERSION CON RASGOS EN ESTADO EXITOSO ( POR EL FENOMENO ESPECIAL, USO DEL PLURAL).


LAMINA IX.
LOS DESEOS, DEFENSAS Y ESTADOS PARA LA LLAMINA IX SON :
* O1 MAS DESMENTIDA FRACASADA ( POR LA W PRIMARIA SINTETICA, Y LA CALLIDAD MENOS-MAAS DEL LDETERMINANTE FORMAL)
*LI MAS DESESTIMACION DEL AFECTO FRACASADO ( POR EL
CONTENIDO At DE CALIDAD FORMAL MENOS-MAS)
*LI MAS DESESTIMACION DELAFECTO FRACASADO ( POR EL SHOCK AL COLOR)
*O1 MAS DESMENTIDA FRACASADA ( POR EL FENOMENO DE CONFABULACION, CUYO RESULTADO ES UNA FORMA DE BAJA CALIDAD):


LAMINA X.
LOS DESEOS, DEFENSAS Y ESTADOS PARA LA LAMINA X SON :
*O1 MAS DESESTIMACION DE LA REALIDAD EN ESTADO FRACASADO ( POR LA W PRIMARIA SINTETICA CON SU CONNOTACION DE AMBIGUEDAD Y DESESTIMACION DE LA REALIDAD)
*A1 MAS DESESTIMACION DE LAREALIDAD ENESTADO FRACASADO ( POR EL ESPACIO EN BLANCO QUE ACOMPAÑA A LA W).
*O1 MAS DESETIMACION DE LA REALIDAD ENESTADO FRACASADO ( POR LA CONFABULACION, EN CUANTO A LA DESESTIMACION DE LA REALIDAD.
*A12 MAS REPERESION CON RASGOS EN ESTADO EXITOSO ( POR EL USO DEL PLURAL)
*LI MAS DESESTIMACION DEL AFECTO FRACASADO ( POR EL FENOMENO ESPECIAL DE F.F.F. MAS LA CALIDAD MENOS-MAS DEL CONTENIDO DE LA RESPUESTA)



PODRIA DECIRSE QUE HAY EN EL ENTREVISTADO UNA COEXISTENCIA DE CORRIENTES PSIQUICAS. DE TODAS, LA MAS PREDOMINANTE, ES LACORRIENTE PSICOTICA Y TOXICA ( PREDOMINIO DE O1 MAS LI CON DESESTIMACION DE LA REALIDAD Y DEL AFECTO EN ESTADO FRACASADO). UNA CORRIENTE INTERMEDIA, CON LA DESMENTIDA COMO DEFENSA, QUE TIENDE A FRACASAR EN EL 56%DE LOS CASOS Y QUE APARECE SIEMPRE LIGADA AL DESEO OO1 Y UNA ERCERA CORRIENTE, NEUROTICA CARACTEROLOGICA, QUE AL SER MAYORMENTE EXITOSA ( SOBRE TODO CUANDO SE AL DESEO A2) LE PERMITE AL SUJETO ENMASCARAR EL PSIQUICO SUBYACENTE.
LA MAYORIA DE LAS RESPUESTAS DE J.A.M.S. SON DE CALIDAD FORMAL NEGATIVA (MENOS-MAS) LO CUAL IMPLICA QUE EL OBJETO PROYECTADO NO COINCIDE CON LA REALIDAD DEL ESTIMULO VISUAL QUE SE LE OFRECE . DADO QUE SE LE PIDE QUE ES LO QUE VE, YNO LO QUE SE IMAGINA, LA MODALIDAD PERCEPTIVA DE J.A. IMPLICA UNTIPO DE PENSAMINETO MAGICO, DONDE EL MUNDO ES CREADO POR UNA MENTE.



CONCLUSIONES.-
EL PSICODIAGNOSTICO DE RORSCHACH ES UN INSTRUMENTO UTIL AL DIAGNOSTICO DE LA PERSONALIDAD Y PERMITE AL PSICOLOGO LLEGAR A EL,AUNQUE NO TODOS ESTEMOS DE ACUERDO CON EL RESULTADO.
NOS PERMITE ABUNDAR EN DOS DIAGNOSTICOS: EL PSICODINAMICO Y EL PSIQUIATRICO, LO CUAL NOS PERMITE CONOCER A PROFUNDIDAD AL ENTREVISTADO.
COMO SE HA DEMOSTRADO NOS AYUDA EN LA PSICOTERAPIA,PUES NOS GUIA HACIA DONDE QUEREMOS DIRIGIR LA INTERVENCION.
EN LA INTERPRETACION DE LA PRUEBA SON VALIDOS TODOS LOS ENFOQUES QUE SE PLANTEAN YA QUE ELLO ENRIQUECE LAS POSIBILIDADES DEL DIAGNOSTICO QUE DE OTRA MANERA SE ENTORPECERIAN.






BIBLIOGRAFIA.-

PASSALACQUA Y COL. (2000) EL PSICODIAGNOSTICO DE RORSCHACH. SISTEMATIZACION Y NUEVOS PAORTE. BUENOS AIRES: KLEX.
PASSALACQUA Y COL. (2010) LOS FENOMENOS ESPECIALES EN RORSCHACH. BUENOS AIRES: JVE.
ALCOCK,TH (1995) EL PSICODIAGNOSTICO DE RORSCHACH EN LA PRACTICA CLLINICA. ED. F.C.E
BOHM, E. "MANUAL DE PSICODIAGNOSTICO DE RORSCHACH". ED. ESPASA, MADRID.
KLOPFER,B.Y D.M. KELLY " TECNICA DEL PSICODIAGNOSTICO DEL RORSCHACH". ED. REV.